Stare forum klasy IIM
- Nie jesteÅ› zalogowany.
- Polecamy: Gry
#2 2007-03-17 20:32:21
Re: to teraz my sobie pogadajmy o ch³opakach
witam serdecznie... mimo, ¿e niew±tpliwie nie jestem dziewczyn± postanowi³em w³±czyæ siê do dyskusji...
je¶li chodzi o idealnego faceta... oczywi¶cie, ¿e istnieje... znam nawet jednego... a oto namiary...
numer gg: 1107761
numer telefonu: 500 647 849
....................................................................................
Skoro martwi siê nie ¿ywi±, to czemu ¿ywi siê martwi± ???
Offline
#3 2007-03-17 20:33:18
Re: to teraz my sobie pogadajmy o ch³opakach
Wed³ug mnie idealny facet istnieje tylko w bajkach. Kazdy ma jakies wady. zreszta dziewczyny tez nie sa idea³ami. Mozna szukaæ tylko faceta ktorego wady nie beda nam tak bardzo przeszkadza³y. Albo ktore nawet nam sie podobaja. zreszta czy ktoras z was chcia³a by miec faceta ktory jest idea³em?! wed³ug mnie nie, ale ja sie moge mylic.
P.S to jest temat kontra ten ktory byl o dziewczynach. ktos mi rzuci³ ten wspania³y pomys³
P.S 2 Qba co za skromno¶æ!!!! Zarazile¶ sie od Gregorki?! on albo ona tez jest taki\taka skromna:P
Ostatnio edytowany przez Anka (2007-03-17 20:38:41)
Offline
#4 2007-03-17 21:56:58
Re: to teraz my sobie pogadajmy o ch³opakach
Jest tylko jeden idealny facet... Choæ niektóre podania wskazujê, ¿e to kobieta Hobby : ukazywanie siê pod postaci± p³on±cego bush'a i robienie potopów
A tak na powa¿nie... Idealny ¶wiat by³by nudny
**************************************************
"Dr¿ê o ten ¶wiat, gdy pomy¶lê, ¿e Bóg jest sprawiedliwy..."
[img]http://img402.imageshack.us/img402/8845/userbar189411by4.gif[/img]
Offline
#5 2007-03-18 08:12:12
Re: to teraz my sobie pogadajmy o ch³opakach
no w sumie macie racjê (anka i je¿). nie ma idealnego faceta, oczywi¶cie poza ****** (aluzja do wypowiedzi je¿a). tak jak nie ma idealnej dziewczyny/kobiety (niepotrzebne skre¶liæ ). bo niby jak mia³aby wygl±daæ t± bogini? blondynka, brunetka, wysoka, szczup³a? to kwestia indywidualna (chyba
).
my¶lê, ¿e idealny facet/dziewczyna istnieje... ale tylko w naszej mentalno¶ci...
proszê o komentarze...
pozdrawiam...
Ostatnio edytowany przez Phoenix (2007-03-18 08:13:45)
Offline
#6 2007-03-18 09:10:33
Re: to teraz my sobie pogadajmy o ch³opakach
W pe³ni siê z Tob± zgadzam. Nie ma idea³a generalnego i niepodwa¿alnego, ale ka¿dy ma taki swój indywidualny. I teraz ca³y szkopu³ ludzko¶ci polega na tym, by go sobie znale¼æ w tym 6,5 mld spo³eczeñstwie
**************************************************
"Dr¿ê o ten ¶wiat, gdy pomy¶lê, ¿e Bóg jest sprawiedliwy..."
[img]http://img402.imageshack.us/img402/8845/userbar189411by4.gif[/img]
Offline
#8 2007-03-18 11:05:30
Re: to teraz my sobie pogadajmy o ch³opakach
Niby tak... jesli zak³adamy, ¿e "punktów docelowych" jest wiecej ni¿ jeden... Ale je¶li to funkcja, i ka¿demu x jest przypisany tylko jeden Y to sobie szukaj
**************************************************
"Dr¿ê o ten ¶wiat, gdy pomy¶lê, ¿e Bóg jest sprawiedliwy..."
[img]http://img402.imageshack.us/img402/8845/userbar189411by4.gif[/img]
Offline
#9 2007-03-18 11:09:52
- Fallen Angel
worse than earlier
- SkÄ…d: from hell
- Zarejestrowany: 2007-02-06
- Posty: 358
- Punktów : 0
Re: to teraz my sobie pogadajmy o ch³opakach
Muszê siê zgodziæ z Phoenixem. Idealna kobieta, czy facet istniej±, jak najbardziej, tylko w g³owie ka¿dego z nas. Ka¿dy ma gdzie¶ w swojej wyobra¼ni swój idea³ p³ci przeciwnej (w ekstremalnych przypadkach tej samej ).
Wiesz jezyk, teoria funkcji nie jest w 100% trafna. Bardzo ³atwo znale¼æ osoby nie pasuj±ce do tego algorytmu, np. wiele x nie znajduje swoich y. Znalezienie drugiej po³owy na resztê ¿ycia nie jest ³atwe. Dlatego ¿yczê wszystkim powodzenia .
Pozdrawiam.
-----------------------------------------
http://r2.bloodwars.interia.pl/r.php?r=35015 <--- ZAPRASZAM :]
Offline
#10 2007-03-18 12:50:55
Re: to teraz my sobie pogadajmy o ch³opakach
Nie bawmy siê w matematykê i szkicowanie wykresów funkcji, bo przecie¿ nie o to tutaj chodzi. To nasze ¿ycie, a jak wiadomo ¿ycie jest nieprzewidywalne i nie jeste¶my w stanie narysowaæ takiego wykresu. Nie jeste¶my w stanie poniewa¿ nie potrafimy przewidzieæ wszystkich ewentualno¶ci... takich "niespodziewanych zwrotów akcji".
Je¶li chodzi o idea³ (mój czy kogokolwiek innego)... My¶lê, ¿e podczas trwania ca³ego naszego ¿ycia indywidualny obraz tej wymarzonej "Drugiej Po³owy" znacznie ewoluuje - mówi±c trywialnie zmienia siê. Jest to spowodowane miêdzy innymi naszymi do¶wiadczenia. Byæ mo¿e spotkali¶my osobê, która do z³udzenia przypomina³a nasz idea³. Na pocz±tku nigdy nie dostrzegamy wad tej "Drugiej Osoby". Dlatego czêsto po wszystkim jeste¶my bole¶nie rozczarowani, poniewa¿ osoba ta, któr± darzyli¶my takim uczuciem nie okaza³a siê taka perfekcyjne. Dlatego wniosek nasuwa siê sam... Idea³ nie istnieje w rzeczywisto¶ci lecz jest tylko utopijnym wyobra¿eniem. Jest to logicznie wyt³umaczalne. Na pewno ka¿dy ma gdzie¶ na ¶wiecie tak± osobê, która do z³udzenia przypomina jego marzenia i ka¿demu z was czytaj±cych to forum ¿yczê znalezienia tej osoby, gdziekolwiek nie mieliby¶cie szukaæ... A naprawdê warto...
dziêkujê...
Offline
#12 2007-03-18 17:40:13
Re: to teraz my sobie pogadajmy o ch³opakach
Popieram ca³± reszte tych którzy mówi±, ¿e nie ma ludzi idealnych lecz jestem dalej za moim cytatem odno¶nie facetów:
"Mê¿czyzna (mo¿e byæ ewentualnie ch³opak) jest jak plemnik, tylko JEDEN na milion zostaje cz³owiekiem"
A je¶li chodzi o tych "zbuntowanych" (wtajemniczeni wiedz± o kogo chodzi) to ¿aden na razie mi nie udowodni³, ¿e siê mylê
Ania Ty wiesz o kogo chodzi <lol>
Co s±dzisz o tym cytacie?
Offline
#14 2007-03-18 18:20:09
Re: to teraz my sobie pogadajmy o ch³opakach
co do idea³u to hmm...róznie z tym bywa...wg naukowców je¶li cz³owiek ma w g³owie w³a¶nie taki idea³ to pro¶ciej mu znalezc t± drug± po³ówkê ja kiedy¶ mia³am idea³ ale jako¶ prys³...teraz nie potrafi³abym podaæ takich idealnych cech...dlatego pewnie nie widzê wokó³ siebie ¿adnego godnego rycerza
"I can wrestle with the stormy night" SoaD rlz...
Offline
Stopka forum
Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB
Polityka cookies - Wersja Lo-Fi
[ Generated in 0.036 seconds, 10 queries executed ]